Il nuovo Ds del Napoli potrebbe essere lui, Adl colpito dal suo profilo

Secondo quanto riportato da Goal.com, il nuovo ds del Napoli potrebbe essere Sean Sogliano, attuale direttore sportivo del Verona. Con Bigon ormai sempre più vicino al Verona, Sogliano potrebbe intraprendere il percorso opposto dell'attuale ds del Napoli, avendo già la probabile approvazione del presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis, che sarebbe rimato colpito dal suo profilo internazionale e dalle sue conoscenze nel campo della ricerca dei migliori giovani a livello globale.

Redazione

Questo articolo:

mi piace

0

non mi piace

1

Le più lette

In Libreria

Sondaggio

Dove può arrivare il Napoli di Antonio Conte?

Dove può arrivare il Napoli di Antonio Conte?

Scelte
Scudetto

Lotta fino alla fine per il primato, ma non riesce a vincere

Champions League

Europa League

Fuori da tutto

Seguici su Facebook

Like us on Facebook

Opinioni

Torino-Napoli, le pagelle: male la linea difensiva, Spinazzola e Anguissa gli unici a salvarsi

Matteo Palumbo
18 Ott, 2025
MILINKOVIC-SAVIC 5: Si accartoccia su sé stesso in occasione del gol di Simeone ed esce a vuoto su Pedersen, che poi se lo divora a porta vuota.

DI LORENZO 4.5: Sbaglia in tutti i fondamentali: contrasto, stop e passaggio. Decisamente in fase calante.

BEUKEMA 5: Non prende mai Simeone, che se lo mette sempre in tasca. Imperfetto in marcatura, dove lascia troppo spazio tra sé e l’attaccante.

JUAN JESUS 5: Un’ammonizione ad inizio partita che lo condiziona pesantemente. Fa a gara con Beukema a chi si perde più volte l’uomo da marcare. (BUONGIORNO 6: Rivede il campo dopo diverse settimane, nella speranza che possa durare più dell’ultima volta.)

OLIVERA 4.5: Paga il fatto di saper usare solo il mancino. Sarebbe stato semplicissimo appoggiare quel pallone in rete di destro. (LANG 6: Non importa come, il gol lo aveva trovato, ma la dea bendata non l’ha assistito. Maledetto.)

GILMOUR 5: Le verticalizzazioni sono il suo forte, ma questa volta ne sbaglia diverse. Sfortunato in occasione del gol di Simeone, ma comunque decisivo, seppur in negativo. (ELMAS 5.5: L’opportunità di segnare ce l’ha, purtroppo la fallisce miseramente.)

NERES 5.5: Nessun tiro tentato dal brasiliano centra lo specchio della porta. Almeno salta l’uomo e crea superiorità, esattamente ciò che ci si aspetta da lui. (POLITANO 6: Con quel tiro a giro finito sul palo aveva patrocinato la rete di Lang.)

ANGUISSA 6: Uno dei pochi a salvarsi del Napoli. Si inserisce con continuità e più volte arriva a colpire pericolosamente di testa.

DE BRUYNE 5.5: Nel buio della notte, la luce dovrebbe accenderla lui, ma troppo spesso è costretto ad abbassarsi per costruire l’azione azzurra.

SPINAZZOLA 6.5: Ancora una volta il migliore del Napoli, per qualità e duttilità. Punta sempre il diretto avversario e tenta spesso la conclusione da fuori area, senza paura. Uno dei pochi indispensabili.

LUCCA 4.5: Lo stesso numero di palloni difesi di un palo della luce. Non riesce mai a legare il gioco e di testa non ne prende mezza. (AMBROSINO 6: Chiamato ad un lavoro troppo difficile, quasi ingiusto. Ci mette l’anima e tanto basta.)

CONTE 4: Ancora non è riuscito a valorizzare due degli uomini che ha fortemente voluto: Lucca e Lang. Sbaglia nella scelta del modulo e degli interpreti. Disastroso in occasione dei cambi.
Napoli-Genoa, le pagelle: decisivi Spinazzola e De Bruyne dalla panchina, super Juan Jesus

Matteo Palumbo
05 Ott, 2025
MILINKOVIC-SAVIC 6.5: Primo regista del Napoli, dai suoi piedi partono innumerevoli lanci lunghi per Højlund. Non può nulla sul tacco di Ekhator.

DI LORENZO 6.5: Colpisce il palo e ricopre un ruolo decisivo nell’azione del 2-1. Spinge sulla fascia destra come ai vecchi tempi. Il riposo gli ha fatto bene.

BEUKEMA 6: Perde la marcatura su Ekhator in occasione del gol. Fondamentale in fase di impostazione.

JUAN JESUS 7: Colleziona anticipi, specialmente nel secondo tempo. Conferisce solidità e sicurezza al reparto difensivo. Supereroe.

OLIVERA 5: Schierato da Conte per le sue qualità difensive, si fa saltare secco da Norton-Cuffy, prima che questi serva l’assist per Ekhator. (SPINAZZOLA 7: Con lui in campo il Napoli cambia volto. Mette lo zampino in occasione di entrambi i gol azzurri. Indispensabile.)

LOBOTKA 6: Una buona prestazione fino all’infortunio. In impostazione, sembra avvertire la mancanza di De Bruyne al suo fianco. (GILMOUR 6.5: Non fa rimpiangere lo slovacco e, anzi, riesce a fare anche meglio, con le sue sventagliate illuminanti.)

POLITANO 5.5: Nel primo tempo, si divora una grandissima occasione. Meno lucido e brillante rispetto al solito. La stanchezza si fa sentire. (DE BRUYNE 7: La luce del Napoli. Da un suo cross nasce la rete del 2-1. Ancora una volta, aveva imbucato perfettamente per Højlund, peccato per il fuorigioco.)

ANGUISSA 7: Primo tempo inguardabile, ma negli spogliatoi deve accadere qualcosa, perché nella ripresa è un altro giocatore. Vince tutti i duelli e dà il via alla rimonta del Napoli. Double face.

MCTOMINAY 5.5: Leggermente meglio rispetto alle ultime uscite; ciononostante, sembra ancora fuori dal gioco. Perde palloni e contrasti.

NERES 5.5: A sinistra non riesce proprio a giocare, comprensibile. Meglio sulla destra, ma da uno con le sue qualità ci si aspetta di più. (GUTIERREZ S.V.)

HØJLUND 7.5: Lotta su ogni lancio lungo di Milinkovic e fa ammonire entrambi i centrali deputati alla sua marcatura. Segna un gol da vero rapace dell’area di rigore. La versione giovane di Lukaku. (LUCCA S.V.)

CONTE 6.5: Commette diversi errori, da Neres a sinistra all’ennesima titolarità di Lobotka e Politano, che pagano dazio. La risolve con i cambi ma, onestamente, uno come De Bruyne non si lascia mai in panchina.
Napoli-Sporting Lisbona, le pagelle: Højlund e De Bruyne da urlo, Scott dove sei finito?

Matteo Palumbo
01 Ott, 2025
MILINKOVIC-SAVIC 6.5: Tra una frazione e l’altra, ha il tempo di farsi un solitario, ma quell’unica volta che viene chiamato in causa risponde presente. Solidità.

SPINAZZOLA 7: Tutti i palloni che transitano dalle parti di Leo finiscono sua preda. Onnipresente ed onnisciente. Dono dell’ubiquità.

BEUKEMA 6.5: Un po’ ingenuo in alcune circostanze, incredibilmente efficace in altre, come accaduto un paio di volte nel primo tempo.

JUAN JESUS 7: Fonti attendibili riportano che Ioannidis abbia preso a guardarsi spasmodicamente dietro le spalle, per paura di trovarci JJ. Francobollo.

GUTIERREZ 7: Prestazione gigantesca dello spagnolo, soprattutto se si pensa che è appena tornato dall’infortunio. Qualità da vendere. (OLIVERA S.V.)

LOBOTKA 7: Con Hjulmand è un bel duello tra registi ma, in quanto a posizionamento e letture difensive, il danese ne ha da imparare dallo slovacco. Maestro.

POLITANO 6: Un ottimo tiro a giro nel primo tempo con cui sfiora il raddoppio. Ingenuo in occasione del fallo da rigore. Accusa un po’ di stanchezza. (DAVID NERES 6: Quasi fa a botte con il simpaticissimo Araùjo e offre diversi spunti interessanti. Dev’essere più letale.)

DE BRUYNE 7.5: Che bello avere in squadra un problema di nome Kevin De Bruyne. Due assist da visionario e zittiti tutti i giornalisti da bar. (GILMOUR S.V.)

ANGUISSA 7: Una di quelle serate da stato di grazia. Corre per due e non cede mai un centimetro ai suoi avversari. Da aggiustare la mira.

MCTOMINAY 5: L’unica nota dolente di una serata da incorniciare. Dove sei finito Scott? Che ne è dell’MVP della passata stagione? (LANG 6: Prevedibile in diverse giocate ma preziosissimo in fase difensiva. Può migliorare.)

HØJLUND 8: Al di là della doppietta da attaccante vero, mette in cassaforte una quantità incalcolabile di palloni, con cui permette alla sua squadra di salire. A Manchester si staranno mangiando le mani. Di nuovo. (LUCCA S.V.)

CONTE 7: Ancora una volta, il mister resta fedele alla sua idea di gioco e il risultato finale gli dà ragione. Sicuramente, non possono giocare sempre gli stessi e, a breve, sarà tempo di turnover. È suo il compito di ritrovare lo scozzese, perché sempre sua è la colpa di averlo perduto.
Milan-Napoli, le pagelle: De Bruyne glaciale ma non basta, male Marianucci e Anguissa

Matteo Palumbo
29 Set, 2025
MERET 6: Il primo gol subito è un tiro a porta vuota, mente il secondo una conclusione deviata. Incolpevole in entrambi i casi.

DI LORENZO 6: Dorme come il resto della difesa in occasione del gol di Pulisic, ma si guadagna in un colpo solo rigore e cartellino rosso per Estupinan.

MARIANUCCI 5: Disastroso sulla prima rete del Milan, poi trova confidenza col passare dei minuti. Purtroppo, l’errore decisivo resta.

JUAN JESUS 6: In una difesa che dà ben poche garanzie, lui mantiene lucidità e leadership. Sfortunato nella deviazione del tiro di Pulisic.

GUTIERREZ 6: Per essere all’esordio assoluto in maglia azzurra, offre una buona prestazione. La qualità c’è, serve solo più coraggio.

LOBOTKA 6.5: Costretto a rincorrere per buona parte della gara un fuoriclasse come Modric. La squadra balla, ma lui non perde mai la bussola. (GILMOUR S.V.)

POLITANO 6: L’unico tra gli undici titolari che prova a saltare l’uomo. Mette diversi cross in area di rigore. (LANG 6: Troppi pochi minuti per incidere. Bisogna ripartire dalla sua grinta.)

ANGUISSA 5: Prestazione altamente insufficiente di Zambo che, contro il Milan, è sceso in campo senza voglia.

DE BRUYNE 6.5: Glaciale dagli undici metri, nonostante i biechi tentativi dei giocatori del Milan di aumentare la pressione su di lui. Per il resto, offre una prestazione non alla sua altezza. (ELMAS 6: Tenta la fortuna con una serpentina molto interessante. Potrebbe fare di più.)

MCTOMINAY 5.5: Un buono spunto nel primo tempo e poco altro. Ancora una volta, è penalizzato dal modulo. Pesce fuor d’acqua. (NERES 6.5: A sinistra non riesce a combinare nulla, spostato a destra arriva più volte al tiro, con cui colpisce anche l’incrocio dei pali.)

HØJLUND 5: Dalle sue parti transitano pochissimi palloni. Impreciso negli stop e poco efficace nelle sponde ai compagni. (LUCCA S.V.: Attende palloni alti che non arrivano mai. Due metri e non notarli.)

CONTE 5: Al netto dell’emergenza difensiva, il suo Napoli continua a non brillare nel gioco, colpa soprattutto del 4-1-4-1 poco congeniale agli interpreti che ha a disposizione. Tardivo e poco coraggioso nelle sostituzioni, come sempre.